Votre exposition précédente analysait 160 ans d’action humanitaire en images. Qu’en retenez-vous?

Nous avons compris que les images de catastrophes humanitaires sont les résultats d’un encodage, de stéréotypes construits sur des décennies: la victime, le sauveur, etc. Aucune de ces images ne vaut «mille mots», car la complexité de toute situation ne peut jamais être condensée.

Comment photographier ces catastrophes avec «bienveillance»?

Human.Kind. présente des personnes en situation de crise, mais sans les codes habituels. Ces images ne feront jamais la une des journaux, car elles relèvent du temps long. Elles sont réalisées par des personnes qui connaissent les communautés photographiées, coconstruites avec leurs sujets, et ne se comprennent pas du premier coup d’oeil. Surtout, elles ne réduisent pas l’identité d’une personne à sa fonction dans la crise. Prendre soin de notre humanité commune, c’est peut-être le premier rôle de l’humanitaire.